Los bosques ya no absorben la misma cantidad de emisiones de carbono que en el pasado y los investigadores explican por qué. Los factores de la crisis climática que intervienen y el impacto de las más recientes cuestiones en geopolítica.
¿Cómo y por qué los bosques absorben menos emisiones de carbono que antes? Esta pregunta tiene respuesta y la ciencia se ocupó de ello.
En tiempos de cambio climático los investigadores se ocupan de comprender ciertos nuevos funcionamientos de la naturaleza.
Por esta razón, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, también conocida como NOAA. Advirtió al gobierno de Estados Unidos, su país de origen, que en el presente hay mayor circulación de dióxido de carbono en el ambiente.
Ocurre que los bosques están reteniendo menor cantidad de emisiones y, por ello, se han detectado concentraciones récord de esta sustancia como nunca antes.
Para comprender mejor cómo se realizan estas evaluaciones hay que mencionar que la unidad de medida es la de partes por millón o PPM.
Un claro ejemplo de la situación actual es que, antes de la Revolución Industrial, la cantidad de carbono en el ambiente era de 280 PPM. Con la irrupción de los nuevos modelos fabriles el índice se disparó a 442 PPM.
Para mitigar la condensación de emisiones los puntos clave son los bosques. Ocurre que la vegetación en su proceso de fotosíntesis retiene este elemento químico.
Por esta razón, cuanto mayor cantidad de espacios verdes saludables hay en la tierra, más posibilidad de reducir los efectos del calentamiento global. Sin embargo, en el presente, ocurre todo lo contrario…
¿Por qué los bosques no capturan las cantidades de emisiones de carbono del pasado? ¿Cuáles son los principales factores que intervienen para este nuevo desafío ambiental? ¿Cuál es la postura del poder político mundial frente a esta problemática?
El porqué de la disminución en la absorción de las emisiones de carbono
En la actualidad el principal motivo por el cual los bosques disminuyeron la cantidad de emisiones de carbono es la deforestación. La pérdida de superficie de bosques ha generado un efecto por el cual este proceso se ralentizó y la contaminación aumenta.
Tras esta nueva lógica, los efectos del calentamiento global aumentan y, a partir de aquí, se da una suerte de círculo viciosos. El aumento de las temperaturas a causa de la misma crisis climática es también desfavorable para la salud de los espacios verdes.
El daño sobre los ecosistemas afecta a distintas especies animales y vegetales y esto, en el mediano y largo plazo, perjudica al proceso de absorción de emisiones de carbono.
Respecto al desmonte, puntualmente hay otro ítem. Cuando se produce la tala indiscriminada, se libera una cantidad de carbono de igual magnitud al ambiente. Estos árboles ya no capturan carbono y además liberan el que tenían almacenado en su biomasa.
En otro orden de cosas, la crisis climática conlleva fenómenos meteorológicos adversos que suelen ser muy dañinos para la naturaleza. Episodios como tormentas, huracanes o los largos períodos de sequía dejan efectos que, muchas veces, son devastadores.
En todo este contexto atravesado por gran cantidad de variables ¿Qué está haciendo el poder político al respecto?
Un claro ejemplo de la coyuntura actual fue la reacción, o ausencia de la misma, por parte del gobierno de Estados Unidos ante la presentación de los datos por parte de la NOAA.
Las advertencias del organismo comenzaron en el año 2024 con estadísticas récord que marcaban un aumento de carbono en el ambiente de 2.96 a 3.75 PPM. La comparativa se hizo contra valores del año 2015 con un incremento del 25 por ciento.
Contrariamente a lo esperable la administración de Donald Trump no tomó cartas en el asunto. Coherente con su discurso de la campaña electoral, el primer mandatario dispuso más recortes sobre las áreas dedicadas a la gestión ambiental.
Además, se ordenó retirar los datos de la primera línea de comunicación. No se informó mediante conferencias de prensa ni boletines oficiales lo detectado por los investigadores. Dicho en otras palabras, el estado norteamericano restó importancia al asunto y el tema pasó casi inadvertido.
Hoy el desafío mundial por el aumento de emisiones de carbono en el ambiente es enorme. Por cierto, se espera que se aborde el tema en profundidad en la próxima trigésima Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático a celebrarse en noviembre en Brasil.