De qué se trata la iniciativa que desde hace más de 30 años apoya la preservación de los bosques en Europa. Porque se encuentra en peligro y quienes denuncian su cierre.
La preservación de los bosques en la Unión Europa se encuentra en riesgo. Así lo denuncian referentes ambientalistas ante el posible cese del programa LIFE.
La controversia comenzó cuando se dio a conocer la noticia de la eliminación del proyecto del presupuesto para el año 2027. La decisión partió de la Comisión Europea a expensas de las críticas de las voces autorizadas en medio ambiente.
LIFE impulsa la preservación de los bosques desde el año 1992 y tiene méritos destacados como, por ejemplo, la recuperación del lince ibérico en España.
Esta iniciativa fue creada por el Marco Financiero Plurianual, mencionado como MFP y consiste en la administración de aproximadamente 800 millones de euros por año.
A pesar de los excelentes resultados, una vez cumplido el ciclo actual, no tendría una renovación. La decisión generó polémicas y muchas opiniones calificadas de los foros ambientalistas la cuestionan.
En la actualidad hay más de 6 mil proyectos de preservación de los bosques atados a la subvención de LIFE. Se trata de desarrollos que apuntan a mitigar los efectos de la crisis climática en general. En lo particular hay apuestas a la economía circular y también a la aplicación de energías renovables.
Conocido el borrador del próximo presupuesto que tendrá vigencia dentro de dos años se confirmó que el programa no tendría continuidad. Entonces ¿Qué sucederá con los planes en curso? Esta es una de las principales alarmas y sobre eso advierten las comunidades de especialistas y científicos.
La denuncia por el fin de la preservación de los bosques
Ante la modificación de presupuesto anunciada por la Comisión Europea las organizaciones ambientalistas advierten por el fin del programa LIFE.
El principal referente es World Wildlife Fund, conocida como WWF o Fondo Mundial para la Naturaleza. La reconocida ONG indica que el cambio de rumbo no tiene justificación y que representa un peligro para la biodiversidad.
Sin embargo, para la CE se trata de un redireccionamiento de recursos con el fin de lograr los objetivos trazados para 2030 en relación a la transición energética. WWF, por su parte, insiste en que no son cuestiones excluyentes sino, más bien, todo lo contrario.
El nuevo presupuesto incluye aproximadamente 700 mil millones de euros para acciones climáticas. Esto representa algo así como el 35 por ciento del total para todos los objetivos que buscan revertir los efectos del calentamiento global.
Para WWF y el resto de los activistas no se explican los motivos por los cuales se borró de la lista de prioridades al programa LIFE. Con los antecedentes de éxito de este trabajo, resulta poco comprensible la decisión.
Por esta razón, se le solicita a la Oficina Europa de Medioambiente que revise la estrategia a futuro. Para ello se puso como principal ejemplo de caso de éxito los resultados en la recuperación del lince ibérico en España, solo por citar un antecedente.
¿Habrá una modificación en la planificación que logre la reincorporación del principal programa para la preservación de los bosques hacia el final de la década?
Acerca del Programa LIFE
El Programa LIFE cuenta con una trayectoria exitosa que comenzó en plena época de 1990 y continúa hasta el presente.
El caso emblemático de preservación de los bosques es la recuperación del lince ibérico. Gracias al trabajo de los expertos convocados por el proyecto una de las especies en condición de vulnerabilidad de España logró una recuperación significativa.
A lo largo de las décadas LIFE sostuvo más de mil desarrollos medioambientales en los bosques europeos. Gracias a la financiación de la Unión Europea fue viable vehiculizar casos como el Pacto Verde Europeo y otros de transición a energías renovables.
¿Qué ocurrirá con los procesos en curso para la preservación de bosques si el programa LIFE llega a su fin? Esta es la respuesta que las agrupaciones ambientalistas esperan que llegue de forma inmediata de parte de los decisores de la UE y que aún se encuentra pendiente.